Gülsuyu Çetesi Kimdir? Lider İddiası ve 2013 Gülsuyu Olayları

Gülsuyu çetesi, özellikle 2013 yılında Maltepe’nin Gülsuyu ve Gülensu çevresinde yaşanan silahlı saldırılar nedeniyle basında ve kamuoyunda kullanılan bir tanımlamadır. Arama sonuçlarında sıkça sorulan “Gülsuyu çetesi lideri kimdir?” sorusunda önemli bir hukuki ayrıntı bulunuyor. Hasan Ferit Gedik davasının iddianamesinde Mesut Turhan örgüt lideri olarak gösterilmişti ancak 2018’de mahkeme, örgüt liderliği ve yöneticiliği suçlamalarından yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle ilgili sanıkların beraatine karar verdi.

Gülsuyu Çetesi Kimdir?

“Gülsuyu çetesi” ifadesi, 2013 yılında mahallede art arda meydana gelen silahlı saldırılar sırasında özellikle haberlerde kullanılan bir isim haline geldi. Dönemin haberlerinde grup sıklıkla uyuşturucu satışı, silahlı saldırı, tehdit ve mahallede baskı oluşturma iddialarıyla anıldı.

Ancak bu ifadeyi tek ve resmi adı “Gülsuyu Çetesi” olan, bütün üyeleri ve hiyerarşisi mahkeme kararıyla kesinleşmiş bir yapı şeklinde değerlendirmek doğru değil. Daha sonraki ceza davasında çok sayıda sanık farklı suçlamalarla yargılandı ve sanıklar hakkında birbirinden farklı kararlar verildi.

Gülsuyu Çetesi Lideri Kimdir?

Hasan Ferit Gedik’in hayatını kaybettiği olaylarla ilgili hazırlanan iddianamede Mesut Turhan örgüt lideri, Zafer Turhan ve Yakup Dalkılıç ise örgüt yöneticileri olarak suçlandı.

Ancak İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 2018 yılında verdiği kararda bu kişilerin örgüt lideri veya yöneticisi olduklarına ilişkin mahkumiyet için yeterli ve kesin delil bulunmadığına hükmetti ve bu suçlamalar yönünden beraat kararı verdi.

Bu nedenle Mesut Turhan’ı doğrudan ve kesin biçimde “Gülsuyu çetesinin lideri” olarak tanımlamak hukuken doğru değildir. Doğru ifade, iddianamede örgüt lideri olmakla suçlandığı ancak mahkemenin bu suçlamadan beraat kararı verdiğidir.

Şahin Eren Kimdir?

Şahin Eren, Gülsuyu olayları ve Hasan Ferit Gedik davasında adı geçen sanıklardan biridir. 2018’de sonuçlanan davada mahkeme, Şahin Eren, Hakan Taşhan ve Doğukan Çep’i Hasan Ferit Gedik’i kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Aynı dava kapsamında farklı sanıklar hakkında yaralama, yağma, mala zarar verme ve başka suçlamalar yönünden de çeşitli hükümler kuruldu. Şahin Eren hakkında da Hasan Ferit Gedik’in öldürülmesi dışındaki bazı eylemler nedeniyle ayrıca cezalar verildi.

Şahin Eren’in adı Gülsuyu’ndaki başka silahlı olaylarla ilgili yargılamalarda da geçti. Buna karşın Hasan Ferit Gedik davasının iddianamesinde “örgüt lideri” olarak gösterilen kişi Şahin Eren değil, Mesut Turhan’dı.

2013 Gülsuyu Olaylarında Ne Oldu?

Gülsuyu ve Gülensu’da 2013 yazından itibaren bir dizi silahlı saldırı yaşandı. Mahalledeki bazı siyasi gruplar, dernek temsilcileri ve vatandaşlar uyuşturucu satıcıları ve silahlı gruplara karşı açıklamalar ve protestolar düzenledi.

Eylül 2013’ün sonunda Gülsuyu’nda düzenlenen bir gösterinin ardından gruba silahlı saldırı gerçekleştirildi. Hasan Ferit Gedik hayatını kaybetti, üç kişi de yaralandı. Olay daha sonra geniş kapsamlı bir soruşturma ve 35 sanıklı ceza davasına dönüştü.

Hasan Ferit Gedik Davasında Ne Karar Verildi?

İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 2018 yılında karara bağlandı. Mahkeme, Şahin Eren, Hakan Taşhan ve Doğukan Çep hakkında Hasan Ferit Gedik’i kasten öldürme suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti, ardından cezaları yargılama sürecindeki davranışları dikkate alarak 25’er yıla indirdi.

Mahkeme bu üç sanık hakkında olay sırasında yaralanan kişilere yönelik suçlardan da mahkumiyet kararları verdi. Diğer sanıkların bir bölümü farklı suçlardan ceza alırken bazı sanıklar hakkındaki suçlamalarda beraat kararı çıktı.

Örgüt Liderliği Suçlaması Neden Önemli?

Gülsuyu çetesi hakkında internette yer alan eski içeriklerin bir bölümünde iddianamede bulunan suçlamalar, mahkeme tarafından kesinleşmiş bir olgu gibi aktarılıyor. Oysa iddianame bir suçlama belgesidir ve mahkeme hükmüyle aynı anlama gelmez.

2018’deki kararda Mesut Turhan, Zafer Turhan ve Yakup Dalkılıç’ın örgüt lideri veya yöneticisi olduklarını gösterecek mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle “Gülsuyu çetesinin lideri Mesut Turhan’dır” şeklinde kesin bir ifade yerine iddianamedeki suçlama ile mahkeme kararını birlikte değerlendirmek gerekir.

Sinan Erdem’e Silahlı Saldırı

Gülsuyu’ndaki olayların devam ettiği dönemde, Şubat 2014’te mahallede muhtar adayı olan Sinan Erdem de iş yerinde silahlı saldırıya uğradı. Erdem’in bacaklarına kurşun isabet etti ve hastanede tedavi altına alındı.

Olayın ilk haberlerinde saldırıyı gerçekleştiren kişi veya kişiler kimliği belirsiz saldırganlar olarak kayda geçti. Erdem daha sonraki bir duruşmada kendisine ateş eden kişinin Şahin Eren olduğunu beyan etti. Bu beyan, dönemde Gülsuyu’nda yaşanan diğer olaylarla birlikte kamuoyunun gündemine geldi.

Gülsuyu Olaylarının Kısa Kronolojisi

• 2013 yazı: Gülsuyu ve Gülensu’da çeşitli silahlı saldırılar ve yaralama olayları gündeme geldi.
• Eylül 2013: Çeteleşme ve uyuşturucuya karşı düzenlenen protestolar sırasında silahlı saldırılar yaşandı.
• Eylül 2013 sonu: Hasan Ferit Gedik’in hayatını kaybettiği silahlı saldırı meydana geldi.
• 2014: Olaylarla ilgili soruşturma genişletildi ve çok sayıda sanık hakkında dava açıldı.
• Şubat 2014: Gülsuyu muhtar adayı Sinan Erdem silahlı saldırıda yaralandı.
• 2014-2018: Hasan Ferit Gedik’in öldürülmesi ve bağlantılı olaylara ilişkin 35 sanıklı dava görüldü.
• 2018: Üç sanığa Hasan Ferit Gedik’i kasten öldürmekten 25’er yıl hapis cezası verildi. Örgüt liderliği ve yöneticiliğiyle suçlanan sanıklar ise bu suçlamalardan beraat etti.

Gülsuyu Çetesi Bugün Var mı?

“Gülsuyu çetesi” ifadesi günümüzde internette büyük ölçüde 2013-2014 yıllarında yaşanan Gülsuyu olayları ve bu olayların ardından görülen davalar için yapılan aramalarda kullanılıyor. Eski olaylardan hareketle bugün Gülsuyu Mahallesi’nde aynı isim ve yapıyla faaliyet gösteren tek bir suç örgütünün varlığını kesin bir olgu gibi sunmak doğru değildir.

Benzer şekilde Gülsuyu ve Gülensu’da yaşayanları geçmişteki suç olaylarıyla özdeşleştirmemek gerekir. Söz konusu ifade, belirli bir dönemde yaşanan olaylara ve bu olaylarla bağlantılı ceza yargılamalarına ilişkin tarihsel bir kullanım olarak değerlendirilmelidir.